lunes 9 de enero de 2012

La construcción ilegal en Jerusalem oriental está fuera de control

A razón de 1000 edificios al año, colonos ilegales ocupan espacios públicos en Jerusalem oriental. Hay alrededor de 20.000 a 30.000 estructuras levantadas sin permiso, y el Estado Israelí no hace nada para parar esta situación.

Claro que estos colonos ilegales, son árabes. Por eso a nadie en el mundo se le ha ocurrido protestar contra la ocupación por la fuerza de tierras públicas.

Más allá de este doble estándar que da para una pequeña broma en un blog, si hoy parece que el problema es de Israel, quiero ver cuando esos territorios, que están más allá de la barrera de separación, pasen al control de la Autoridad Palestina. ¿Cuánto tiempo durarán esos edificios antes de que los demuelan por haberse apropiado ilegalmente de tierra del futuro (quizás) Estado Palestino? Si el Fatah sigue el ejemplo del Hamás en Gaza (Hamas Expels Residents, Demolishes Dozens of Arab Homes), les doy un máximo de 3 años de vida. Y luego me imagino, a construir mansiones para los corruptos líderes palestinos.

Aunque no es que nosotros no tengamos de lo nuestro...

19 comentarios:

  1. Hay que demoler todas las estructuras ilegales. Si quieren ser okupas, que se vayan a vivir a España donde los recibirán con flores.

    ResponderSuprimir
  2. Eso es un post bastante estúpido. Asume posturas a priori erróneas, particularmente la idea que judíos y árabes en Jerusalén oriental tienen la mismas condiciones para construir sus casas en esa ciudad, cuando en realidad desde 1990 existía un enorme problema de escasez de habitaciones para árabes jerusalemitas (¿hierosolomitas?) que las autoridades no tenían voluntad política a tratar.

    Básicamente, los árabes no pueden conseguir los permisos de construcción. Necesitan espacio para vivir, entonces construirán sus edificios de todas formas. Eso es completamente distinto a los judíos que establecen sus estructuras con pleno apoyo municipal y gubernamental por la clara política de judaización de la ciudad.

    Como este caso, con el objetivo de hacer "una zona residencial contínua de judíos" en la ciudad:

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6645777.stm

    O lo documentado aquí:

    http://www.btselem.org/jerusalem/discriminating_policy

    Dice:

    "The consequences of this policy are evident in Palestinian neighborhoods. For example, at the end of 2002, housing density in Arab neighborhoods was almost twice that of Jewish neighborhoods, 11.9 square meters per person compared to 23.8 square meters per person. The existing situation has forced many Palestinians to build homes without first obtaining a building permit. The Jerusalem Municipality enforces the building laws on Palestinians much more stringently than on the Jewish population, even though the number of violations is much higher in the Jewish neighborhoods."

    El problema es de Israel, pues Israel anexionó esos territorios unilateralmente en 1981. Si Israel lo anexionó, pues tiene la obligación de dar a los árabes los mismos derechos que los judíos, incluso si no lo quieren. Ese es el principio de una democracia. No existen excusas.

    ResponderSuprimir
  3. Claro, Israel también tiene la obligación de darle el mismo sueldo a un árabe que es ayudante de mecánico que a un israelí que es un doctor de la universidad, para que los dos puedan vivir en una ciudad cara como Jerusalem con la misma cantidad de densidad poblacional. Es muy claro. Por eso está lleno de gente pobre en San Isidro cerca del Jockey Club, porque todos los argentinos pueden comprarse sus casas allí.

    "La clara política de judaízación de la ciudad" es evidentemente un fracaso. La población árabe de Jerusalem sólo se mantuvo estable cuando Jordania ocupaba la ciudad. En cuanto la ocuparon los judíos, la proporción de árabes en la ciudad se disparó. Hay gente que habla al pedo.

    ResponderSuprimir
  4. "Necesitan espacio para vivir, entonces construirán sus edificios de todas formas."

    Claro. Y sabés lo que me hacen a mí si yo aplico esa filosofía en Rehovot? Toda mi familia va a la cárcel. Les digo "pero yo quiero vivir en Rehovot, y como no consigo casas baratas, me ocupo un terreno gratis." Qué estupidez. Como si fuera la única ciudad en la que los palestinos pueden vivir.

    ResponderSuprimir
  5. Y mejor ni hablemos de la famosa construcción árabe. Digamos que es lo mismo que construir una casita con jardín en el microcentro de Buenos Aires. ¿Quién te va a dar permiso para eso? Los árabes quieren vivir como lords, y encima sin pagar por el terreno. Yo veo las casas que se construyen, y son todas mansiones. ¿A qué constructor árabe se le ocurre pedir un permiso para construir un edificio de 7 pisos? Contalos con los dedos de las manos. Ellos se extienden como si sus "aldeas" tuvieran que ocupar la mitad de Israel.

    ResponderSuprimir
  6. Y para que no piensas que digo falsedades: esto es Abu Dis, en Judea a menos de 1 km del centro de Jerusalem. Mirá, cada árabe tiene su casita. No hay edificios ni planificación y cada uno ocupó donde se le cantó extendiéndose por metros cuadrados sin control.

    Esto es a un kilómetro en la dirección contraria, del lado judío

    La densidad de ocupación del terreno es mucho más alta ¿si o no?

    ResponderSuprimir
  7. Comparar Abu Dis con Jerusalén es comparar Villalbilla con Madrid. Y no se aplica, porque tu con tu familia, si compran una casa en Giló, Eilat o Tveria, ni tu ni tu familia pierden tu estatus jurídico como ciudadano. Los palestinos en Jerusalén oriental sí lo perderán si se atreven a comprar una casa en Ramallah e irse a vivir ahí, sin poder recuperar su estatus en su ciudad natal.

    Ni hablar que no se dan casas a árabes en Jerusalén occidental. Otro problema que implica la judaización progresiva de la ciudad, que incluye el creciente hacinamiento de los árabes que quieren vivir en su ciudad natal, y que deberían tener todo el derecho de hacerlo si pueden mantenerse ahí.

    Las leyes existen, pero se debe también permitir a los ciudadanos cumplirlas. A día de hoy, a los árabes de Jerusalén oriental les es imposible cumplir la ley, incluso si quisieran con todos sus esfuerzos: no les dan derecho a construir vivienda con sus propios recursos económicos y materiales. Eso es inaceptable, y claramente culpa de la municipalidad israelí de Jerusalén, que anexionó esos territorios en 1981.

    El decir que los árabes no siguen una ley que les es imposible seguir, obligandoles a vivir en un hacinamiento injusto que no es su culpa y que no pueden realmente escapar, es como culpar a los árabes de no seguir una ley que les proihibe beber agua potable, o que les proihibe tener electricidad. No lo siguen, y tienen razón en no seguirlo, con toda la autoridad moral.

    Lo que me repugna es tu completo desdén al problema. Es una actitud inaceptable, anti-humana y anti-judía. Deberías estar avergonzado, Fabián.

    Por cierto, estaba convencido que puse un post aquí hace buen tiempo, con esos argumentos. Parece que no todo se publica bien aquí...

    ResponderSuprimir
  8. "Comparar Abu Dis con Jerusalén"

    No es exactamente lo que he hecho. Lo que hice fue tomar el centro de la ciudad de Jerusalem y mostrarte la densidad de población a 1km a la derecha y a la izquierda de ese centro para poner en evidencia de que la construcción árabe malgasta el espacio disponible en uno de las áreas más importantes del planeta; todos quieren tener su casita con jardín y que mire al Monte del Templo/Mezquita de Al Aqsa. Así no se puede. Entonces después se quejan de que no consiguen permiso de construcción para su casita con jardín. Habría que estar en pedo para dárselos.

    "Ni hablar que no se dan casas a árabes en Jerusalén occidental"

    Completamente falso. Hay montones de árabes palestinos viviendo en la Givaá Hatzerfativ, un barrio judío. ¿Cuántos judíos se animan a vivir en Beit Safafa en cambio? Sólo los que tienen ánimo de suicidas. Lo que hay no es una judaízación de Jerusalem sino una arabización de Jerusalem. Y los números me dan la razón, como bien sabés pero te cuidás de decir.

    ResponderSuprimir
  9. "Por cierto, estaba convencido que puse un post aquí hace buen tiempo, con esos argumentos. Parece que no todo se publica bien aquí..."

    Sí, lo encontrarás poniendo la palabra "anónimo" en el buscador.

    ResponderSuprimir
  10. Fabián:

    "Lo que hay no es una judaízación de Jerusalem sino una arabización de Jerusalem. Y los números me dan la razón, como bien sabés pero te cuidás de decir."

    Año: 1967 (Guerra de los Seis Días)
    Judíos: 195700
    Total: 263307
    Porcentaje de población judía: 74.32%

    Año: 1980 (Ley de Jerusalem)
    Judíos: 292300
    Total: 407100
    Porcentaje de población judía: 71.80%

    Año: 2007
    Judíos: 489480
    Total: 746300
    Porcentaje de población judía: 65.59%

    Menuda judaízación. Claro que siempre se puede hacer "mejor", como cuando los jordanos...

    ResponderSuprimir
  11. Recuerdo lo dicho anteriormente, Fabián: Abu Dis no es parte de la municipalidad de Jerusalem. Los palestinos que abandonan Jerusalem pierden su estatus jurídico. Por eso no pueden comprar casas en Abu Dis o Ramallah con libertad. No quieren perder su estatus y derecho a volver a su ciudad natal.

    Eso es algo que no das argumentos en contra, porque es plenamente verdad. Es la diferencia crucial entre tu como israelí y ellos como palestinos en Jerusalem.

    "Completamente falso. Hay montones de árabes palestinos viviendo en la Givaá Hatzerfativ, un barrio judío. ¿Cuántos judíos se animan a vivir en Beit Safafa en cambio? Sólo los que tienen ánimo de suicidas. Lo que hay no es una judaízación de Jerusalem sino una arabización de Jerusalem. Y los números me dan la razón, como bien sabés pero te cuidás de decir."

    Y sobre que los árabes no tienen derecho a comprar casas en Jerusalém occidental, los casos excepcionales no hacen evitar la regla general, como demuestra el periódico Haaretz aquí:

    http://www.haaretz.com/print-edition/news/most-arabs-can-t-buy-most-homes-in-west-jerusalem-1.280392

    Dice claramente el problema:

    "Attorney Yael Azoulay, of Zeev and Naomi Weil Lawyers and Notary Office, explains that if a foreign national purchases an apartment they must show the ILA proof of eligibility to immigrate to Israel in accordance with the Law of Return. Non-Jewish foreigners cannot purchase apartments. This group includes Palestinians from the east of the city, who have Israeli identity cards but are residents rather than citizens of Israel."

    Y sobre el post de Miguel, el hecho que la política del ayuntamiento de Jerusalem y el gobierno israelí fracasó no significa que esa política no existiera. Existe todavía, aunque sea para evitar que Jerusalem se convierta en ciudad con mayoría árabe.

    Las políticas de atrincheramiento étnico que la derecha israelí siempre propuso son un rotundo fracaso. Pero insisten, porque en el fondo no les importa tanto la existencia de Israel como Estado judío, sino sus propias obsesiones ideológicas. Pero eso es una discusión para otro día.

    ResponderSuprimir
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderSuprimir
  13. "Y sobre el post de Miguel, el hecho que la política del ayuntamiento de Jerusalem y el gobierno israelí fracasó no significa que esa política no existiera."

    Gracias por reconocerlo, pero claro, como insistías en que Jerusalem se estaba judaizando cuando en realidad ocurre lo contrario no estaba de más poner las cosas claras, y ver que la realidad parecer ser la contraria.

    Por cierto, ¿los judíos de Jerusalem tampoco pueden comprarse una casa en Ramallah sin perder su status? Creo que sin perderlo sin perdiendolo...

    Y si, eso no quita otras injusticias, pero por decirlo todo.

    ResponderSuprimir
  14. Respecto al artículo de Haaretz sobre compra de casas por árabes en Jerusalem Oeste tampoco estaría de más que pusiera toda la versión del propio artículo:

    “Nevertheless, dozens of Palestinian families have moved into Jewish neighborhoods, mainly French Hill and Pisgat Ze'ev. Most are renting, while a few buy apartments without registering them. Lawyers in the field say the law is not always applied, and that if a resident of East Jerusalem were to apply to register the apartment at the ILA, they would not have problems doing so.

    If the amendment to the Israel Lands Administration Law is passed - the bill is in an advanced stage - an Israeli apartment owner would be able to take ownership of the land and could then sell it to anyone, including foreign nationals and Palestinians.”


    De hecho creo que esta reforma de la ley creo que ya esta en marcha, aunque me gustaría confirmarlo, y en ese caso lo que viene en el artículo ya estaría desfasado.

    En todo caso y aunque nos ciñésemos a la primear parte. Cualquier árabe-israelí, aunque aquí no se incluye a la mayoría de los de Jerusalem Este, entraría dentro de ese criterio y podría comprarse una casa en Jerusalem Oeste. Y en el caso de los de Jersusalem Este también en caso de que aceptarán la ciudadanía israelí, cosa que pueden hacer en el momento que quieran, y que en este caso tendría toda la lógica si van a ir a vivir dentro de la Línea Verde.

    ResponderSuprimir
  15. Hay países como Polonia que directamente prohíbe a los extranjeros comprar propiedades en la frontera.
    http://www.expatify.com/guide/buying-real-estate-in-poland
    Y nadie hace mucho quilombo.

    Me parece que hacer quilombo porque Israel no se comporta mejor que Polonia con unos tipos que son sus jurados enemigos y son maestros del terrorismo, es como pedir que Israel sea más blanco que blanco.

    Me conformo con que los palestinos tengan su Estado y hagan lo que quieran allí. Jerusalem no es de éllos.

    ResponderSuprimir
  16. De verdad, Fabián, cada vez que se evidencia una injusticia en Israel, saltas inmediatamente a decir que en algún otro país es peor. Eso no lo hace mejor. De hecho, mantiene el hecho que en Israel se está cometiendo una inaceptable injusticia. De hecho, hace ese argumento bastante infantil.

    En vez de quejarse de que en otros países se hace peor, ¿por qué no argumentar y concentrarse en equiparar los derechos de árabes y judíos en Jerusalem dada la situación inaceptable e injusta? ¿Es tan difícil pedir, de tu parte, que en vez de condenar sin piedad a todos los palestinos jerusalemitas, mientras relativisas a todas las acciones injustas de judíos en la misma ciudad, trates a las mismas poblaciones con el mismo criterio, considerando e incluyendo las limitaciones intrínsecas de cada población? Porque el no hacerlo así, se llama discriminación.

    Como, por ejemplo, decir que TODOS los árabes palestinos son "jurados enemigos y son maestros del terrorismo" es una mentira, y lo sabes. Sólo un racista propagandista dicen esas cosas. Y si tu eres un ejemplo de hasbará, pues vamos muy mal en Israel, porque tu no haces "hasbará" de nada, sino eres tan manipulador como los medios españoles y argentinos con sus toques antisemitas.

    En todo caso, Miguel, intenté confirmar lo de la ley, no lo encontré todavía. Sin embaego, dado la política del gobierno Netanyahu-Liberman de ahora, dudo que se haya aprobado la ley.

    ResponderSuprimir
  17. "¿Es tan difícil pedir, de tu parte, que en vez de condenar sin piedad a todos los palestinos jerusalemitas, mientras relativisas a todas las acciones injustas de judíos en la misma ciudad, trates a las mismas poblaciones con el mismo criterio, considerando e incluyendo las limitaciones intrínsecas de cada población? Porque el no hacerlo así, se llama discriminación."

    Da la casualidad o no tanto, que los palestinos no son parte de mi población. Son extranjeros. Y todo país discrimina contra los extranjeros. Los extranjeros no pueden votar. No pueden trabajar sin un permiso especial. Tienen restricciones respecto a la compra de propiedades etc. A esto se suma que estos extranjeros son asimismo nuestros enemigos. Así que me parecería no sólo muy estúpido sino incluso suicida que el Estado de Israel tratara a los palestinos de la misma manera que trata a los israelíes. Derechos Humanos es lo que les corresponde. No más que eso.

    ResponderSuprimir